【世界热闻】三孩生育政策及配套支持措施来了，卫健委:5月31日后均可生三孩

三孩生育政策及配套支持措施来了，卫健委:5月31日后均可生三孩的问题，2022年09月14日今天中保网小编通过整理为大家介绍，如下

事实上，如果目标仅仅是维持退休人员2020年的生活水平，那么在这些高生产率增长的情况下，对劳动人口的税收甚至可以减少。

从人均产出的角度衡量

我们还可以从另一个角度来衡量这种变化——看人均产出。

下面的图表显示了情况，与前面的图表中的生产率假设相同。

可以看出，即使在生产率增长非常低的情况下(1%)，2045年人均产出也会略高于2020年。这意味着，应该要可能调整分配结构，使每个人都能看到这一时期生活水平的提高，尽管只是很小的提高。

如果中国未来25年的生产率增速达到二战后美国的平均水平，那么到2045年，中国人的人均产出将比2020年高出30% 以上。这将大大提高工人和退休人员的生活水平。

在4% 的生产力增长情景下，2045年人均产出将是2020年的两倍多。如果中国能够保持过去十年6% 的生产率增长，到2045年人均产出将是2020年的3.4倍。

简而言之，即使是适度的生产率增长，也能轻松抵消中国预计在未来25年将出现的劳动力人口与退休人员比率下降所带来的影响。如果中国的生产率增长率能够维持在接近现在的水平，那么相比之下，劳动力人口与退休人员比率下降的影响将微不足道。

四个因素表明我国人口问题没有那么严重

有四个主要原因可以解释为什么人口结构变化所造成的影响并没有专家所说的那么严重，甚至比我上述的情况还要小。

首先，要更准确地计算劳动力人口与退休人员的比例。

我在上面例子中使用工作年龄人群和退休人员(60岁以上)来衡量。实际上，有许多年龄在20岁到60岁之间的人，在社会中并没有从事有偿劳动。

比如在家里从事全职太太的女性，他们实际上并不属于经济统计中的劳动人口，如果未来25年女性在有偿劳动力中所占比例增加，那么劳动力人口与退休人员比例的下降幅度将小于上述计算结果。

从这个例子中，我们可以看到面对老龄化，我们更应该鼓励女性走进职场，而不是像很多专家说的那样“让女性回归家庭“，或者“生一个小孩，放三年的产假。”

第二，很多60岁以上的人实际上还在工作。

随着中国变得越来越富裕，劳动力受到更好的教育和更长的寿命，60岁以上的人口中可能会有更多的人继续工作。这一方面是因为工作对体力的要求会降低，另一方面是因为受教育程度较高的人更有可能找到自己觉得有内在价值的工作。(不一定在职，可能自由职业)何况中国已经推迟了退休年龄。

2019年，美国60岁到64岁之间的人有56.0% 在工作。年龄在65岁到69岁之间的人中，也有33.3%的人有工作。老年群体中很大一部分人实际上并未退休，这既增加了工人的数量，又减少了需要靠他人工作来支持的退休人员的数量。

第三，人口增加造成的污染和摩擦成本。

这些负面因素并没有反映在GDP指标中，我们有充分的理由相信它们是实实在在的。

在过去的二十年里，中国在环保方面做了很多工作，但许多地区仍然存在严重的问题。在其他条件相同的情况下，更多的人消耗更多的能源，也意味着更大的污染问题。而环保是需要巨大的成本的。这就是统计局所说的“人口与自然资源的紧平衡”。

此外，更多的人意味着更大的摩擦成本，有一个流行词语“内卷”就很好地形容了这种成本。

比如交通堵塞、更长的通勤距离、公共基础设施将面临更多的磨损……这些成本在 GDP 衡量中都是没有明确表现出来的。

这意味着，如果中国解决老龄化问题的方法是生育更多的孩子，这可能会使未来25年的人口状况变得更糟。

这就引出了最后一点——孩子也是要被抚养的。如果我们降低工人与退休人员比例就是要多生孩子，那么在未来20年里，受抚养子女与工人的比例将大幅上升。

生育率如果上升，将需要很长很长的时间才能导致受抚养人总比率的下降。

以美国为例，在1945年第二次世界大战结束时，美国的扶养比总人口(年轻人和老年人相对于工作年龄人口)为0.681。后来出现了生育高峰，这导致了年轻受抚养者与工作年龄人口的比例急剧上升。直到55年后的2000年，美国的受抚养人口与工作年龄人口的比例回落到1945年以下。

本文介绍到此已结束。