世界播报:唯品会涉嫌不正当竞争被立案调查！ 因为“二选一”

唯品会涉嫌不正当竞争被立案调查！ 因为“二选一”的问题，2022年09月14日今天中保网小编通过整理为大家介绍，如下

唯品会涉嫌不正当竞争

啥也别说，先上市场监管总局网站的相关通报，内容简明扼要。相应的信息还在国家市场监督管理总局官方公众号“市说新语”上进行了发布。

很快，唯品会也作出了反应。其通过官方微博表态称，将积极配合监管部门调查，目前公司所有业务正常进行。

嗯，唯品会的态度还是很端正的，就是不知道下面这些力挺的评论是来自过路网友还是热情的水军。毕竟，不久前唯品会就曾卷入一名名为郭旭新的被告人犯非法经营罪的相关案件中。来自裁判文书网的相关判决书显示，证人林某1的证言涉及了唯品会雇佣水军的信息。

言归正传，尽管这次国家监管部门没有直接说明具体是涉及哪一事项，但大家都想到了去年其和爱库存的事情。

据了解，2020年9月3日上午，爱库存突然对外发布关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明，称近期不断有商家反馈，唯品会明令要求商家不得与爱库存继续合作，强令商家下架在爱库存上的所有商品与活动，并对商家商品进行日常巡检，一经发现在爱库存上继续有售，唯品会即对商家进行通告惩戒，甚至直接下线商家在唯品会上的所有在售商品，该行为让广大商家蒙受了严重损失。因此，其要求唯品会立刻停止“二选一”的行为。

随后，有媒体就此事向唯品会方面进行求证，但对方回应称：“不属实。”

几日后，爱库存就通过邮递的形式向国家市场监督管理总局等四家机构提交实名举报，称希望“二选一”这种行为能得到有效的制止，让行业恢复到正常的竞争秩序。

唯品会也曾直指天猫“二选一”

事情总是很有戏剧性。在“二选一”一事上，唯品会也曾站在爱库存的角色上。

去年11月份，《民主与法制时报》就指出，唯品会曾“疯狂”向监管部门投诉天猫“二选一”，其指控天猫的理由也是利用市场垄断地位，滥用市场优势地位裹挟商家，涉嫌违反反不正当竞争法。

蔚来君注意到，2019年10月，最高人民法院在中国裁判文书网公布的一份案件管辖权异议裁定书，将京东起诉天猫的“二选一”诉讼曝光在公众视野中。

根据相应的裁定书，该案件提起诉讼的原告为北京京东世纪贸易有限公司和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，被告为浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司。

相关诉讼材料显示，该年的9月中旬，京东向北京高院提出申请，请求通知唯品会、拼多多作为无独立请求权第三人参加诉讼;9月26日，唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请，请求以无独立请求权第三人身份加入诉讼。

据称，唯品会、拼多多认为，两公司也是天猫重要的竞争对手，且在同一相关市场，也受到“二选一”影响，因而京东天猫案件的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。

值得注意的是，就在去年11月30日，国家市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》(下称“征求意见稿”)公开征求意见结束。这是官方文件中，首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为。

业界许多人认为，《反垄断指南》的出台，意味着互联网平台经济野蛮生长的时代已经成为过去，“二选一”“大数据杀熟”“强制搭售”等话题，可能因此成为历史。

才因不正当价格行为被罚

对于唯品会，大家都是非常熟悉了。公开资料显示，其成立于2008年8月，总部位于广州。主营业务为互联网在线销售品牌折扣商品，涵盖名品服饰鞋包、美妆、母婴、居家等各大品类。2012年3月23日，唯品会在美国纽约证券交易所上市。

近来，唯品会可以说事情颇多。此前，市场监管总局网站发布消息，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司(京东)、杭州昊超电子商务有限公司(天猫)、广州唯品会电子商务有限公司(唯品会)三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。

具体到唯品会来看，国家市场监督管理总局行政处罚决定书显示，2020年12月3日至12月4日，国家市场监督管理总局对唯品会2020年11月1日至11月30日的价格行为进行了检查，发现唯品会在销售商品时，存在不正当价格行为。

彼时，唯品会表示，已收到市场监管总局关于价格检查的行政处罚通知，尊重并坚决执行监管部门做出的处罚决定，将按照监管部门要求及相关法律法规的规定，对相关问题进行全面整改，进一步规范经营活动，保障消费者的合法权益。

文：蔚来君

本文介绍到此已结束。